bodu.com

科研工作者博客

正文 更多文章

你不能用跟造成问题的思维相同的思维去解决问题 ——与时俱进 创新应对新时代

你不能用跟造成问题的思维相同的思维去解决问题

——与时俱进 创新应对新时代

 

1、新时代呼唤新思维

在中国全面建成小康社会的决胜阶段,中国共产党的十九大,通过集体智慧确认:“中国特色社会主义进入到新时代”。基于“新时代”的基本判断,必须要有“新理论”、“新思想”、“新方法”和“新实践”。

这是一个大变局时期。“新”则意味着一部分“旧”必须淘汰,创新超越不是你想不想要,而是必须要,因为,不要就会有很大的危险!

二十世纪的科学巨人和人文巨子爱因斯坦,忧心忡忡却又满怀期待地提醒我们:你不能用跟造成问题的思维相同的思维,去解决问题当旧思维造成的问题浮出水面,当旧思维造成的问题涌现出来,当旧思维造成的问题成最严重的社会问题最主要的社会矛盾的时候,我们必须转换思维。

二十一世纪,人类社会已经被无情却又有幸地抛入了地球村的纪元时代。二十世纪已经为全球化时代做好了一切市场、技术、组织、机制和意识形态方面的准备。两次世界大战,无数生灵涂炭,终以正义的胜利而结局和平的到来弥足珍贵,也极大地推动了全球市场的形成;联合国的成立及其宣言,虽然经历各种挫折,但毕竟已经成为国际间可以依赖的全球治理机制;WTOWHOIMF等国际组织的成立,上合组织、金砖五国、欧盟组织、东盟自由贸易区等多边地区性组织的逐步成长成熟各国之间的双边战略关系的确立深化,为全球、区域和双边的政治经济贸易文化提供了协调机制;核武器与互联网的发明运用,使得人类从未有过如此多的、不得不如此的联系扭结在一起。信息互联、物流互联、管理互联、人力和资源共享,人们已经成功地打破了人与人之间的时空阻隔,瞬时地、任意地联系起来。它使千百年形成的传统成为一种负担,新时代、新条件、新技术对于我们解决老问题提供了新的可能性,开辟了新的发展空间。站在时代的新起点上,以新技术和新条件为引领,锐意创新,改革推进,就会形成新的思维方式和新的操作方法。正是在这个意义上今天,爱因斯坦善意的忠告变得更有意义!

为什么过去有效果的方法今天不灵了呢?——因为时代已经变了!

为什么总是捉襟见肘呢?——因为问题与方法需要再匹配

复杂巨系统问题,你不能用简单系统的方法去解决

全球互联的信息化时代,人工智能的高速发展,已经的条件理由使用从定性到定量的综合集成法、系统试验法、协同作战法来解决非线性、复杂巨系统的难题,来取代意识形态交锋来决胜和主导社会治理和调和国际政治的陈规陋习。建立理性、科学与民主来主导全球社会的新秩序

变革风险很大,不变革风险也很大。当不变革的风险大于变革的风险时,人们别无选择地选择了变革。

然而,新时代的新方法与时俱进,立足系统、协同、协变性的共生系统工程技术,变革就不成为其风险形成原因,而是化解与消除风险的最佳途径。

面对新形势,必须积极应对,必须有创新发展的勇气和胆识。

过去物质匮缺,今天产能过剩。科学技术的主要特征不再是发展数量生产力,所以必须创新,建设新时代所需的质量生产力,促进和谐增长

这不仅是产能的翻新与重建,而且相适应的科学发展目标的重调、计量技术、交换方式、分配制度、财富形态、利益表现形式、社会治理、发展的内容与形式要有所改变

过去让一部分人先富起来”,这是对的,因为我们需要精英引领走向辉煌。但这个辉煌创造同时也导致了一些不和谐因素全球1%的人口,占有全球99%的财富,极端不和谐!今天,我们要让99%的人口占有全球50%以上的财富,因为这相对地和谐一些。意味着要让99%低收入人群能够比以前的高收入人群的财富增长速度更快一些这就有违财富增长定律!关于财富增量财富量值呈正相关的经济规律需要系统升级和转变!因此,我们需要作出一种改变,要让财富不仅仅为财富的拥有者,而且还要为人类社会的福祉,为人类的和谐、幸福与安康作出贡献。这不仅仅是需要新思维,而且是要颠覆性的新思维,颠覆性的新技术和颠覆性的新实践。

颠覆性——这种创新的跨度和力度,相对应的是巨大的难度。看你敢不敢迎接挑战!

要让社会公共产品占到50%以上的比重,就要商品经济与公共产品供给的共生经济(非商品经济)双轮驱动义利兼收,并行推力。

面对两极分化内耗腐败全局管控困境等问题,我们要积极面对,因为它告诉我们:从何下手、如何下手、以何为抓手,开拓新的未来。我们要从理论上思想上和实践上研究,以形成一整套驾驭整体消除内耗促进团结、提高效益措施和办法,作为新时代的追求

创新是必须的,创新的方法要超越传统,放眼未来。

如果你用老方法去创新必定会失败!因为方法上的错误,意味着无论你有多努力都改变不了失败的命运。老方法常有隐形破缺,有方法上的盲点,过去有效办法由于其背景条件已经不再,一切都今非昔比。唯有与时俱进、创新应对新时代

资本主义的经济危机就是老方法遇到新问题。新兴资产阶级革命颠覆了封建时代,一代新型生产力一驰千里,但当封建社会的残余被消灭干净以后,资产阶级的战场和敌人都消失了,接着就只能与自身为敌——竞争的恶性化,竞争的无道德、无底线和极端自由主义泛滥成灾;如果不再开疆拓土,搞对外侵略扩张,资本主义社会就象三十年的猪婆疯,隔一会儿就发作一场。

这种缺陷曾认为用公有制的方法能够解决。今天中国的现实告诉我们,仅有公有制还是不够的。因为利益动机总是偏好下级主体。所以,上层建筑、人工主体、虚拟的经济人(法人)都因为向下的主体偏好成为孳生腐败、养成惰性和破坏全局利益的土壤解决这个问题的思维应当是向着有利于上层主体、虚拟的经济人、社会化的人格认同的钢性化硬件化发展方向努力

这是一个史无前例的换挡期传统,习惯,市场的惯性,思想的僵化,使我们变得无所适从。尽管我们的身躯已经站立在二十一世纪的土壤上,我们的双脚已经在二十一世纪的技术集成上游走,但我们的心灵仍然滞留在二十世纪甚至十九世纪的思维模式

只有与时俱进,创新应对,才能开拓一个命运大同的新时代。

 

2、超越传统 营造新思维

钱学森说:共产党员不能只看眼前,要考虑未来50年、100年……。

钱学森提出第六次产业革命理论,预言:创立农业型的知识密集产业是21世纪将要在社会主义中国出现的第六次产业革命。而这个理论的落脚点是:用现代市场经济和现代科学技术改造传统农业。目标是消灭三大差别。

钱学森关于第六次产业革命的预言,通过三十多年的理论研究,实践检验,认识理解的深化,越来越突显出其真理性。在钱学森晚年岁月里,其思想和行动体现为两条主线:在理论上,致力于系统学;在实践领域,力推第六次产业革命。钱学森关于第六次产业革命的理论与他的系统思想是一脉相承的。他1984在中国农业科学院作学术报告时提出,由于生物科学技术的发展,人类社会将会出现一次新的产业革命,按照他的观点,这是人类社会发展史上的第六次产业革命。钱学森认为,第六次产业革命的特点是用现代高科技对传统农业进行系统改造,建立农业型、高科技、知识密集型的农业型产业体系——这种表述方式显然是针对接受者的条件精心设计的,他没有把这一思想表述为集成模块化和系列标准化,他采用的是群众语言,从传播学的角度,钱老的这种表述更好。

钱学森认为第六次产业革命将首先从农业领域率先突破,是从中国走向全世界的产业革命。他把产业革命的主战场摆在沙漠,力推沙、草产业,这有所考虑的。沙漠条件恶劣,必须用高科技系统集成技术,同时,将产业集成化实验摆在沙漠,将涌现出一批打破环境局限性的新技术来。

第六次产业革命是大周期上的革命,是人类社会发展历史上的大变局。它不是在某一个大周期里的分。如第一次工业革命是纺织技术第二次:钢铁技术…………第五次:IT技术,这是一类小周期事件。第六次产业革命是人类社会300万年的历史进程中的一个划分。从古到今,人类社会曾今发生过五次大的飞跃,其中第四次飞跃是由于市场机制的引入而触发的大变局。市场机制促成的最具革命意义的进步是信息技术的高度发达,使人类活动的时空概念发生了颠覆性的改变,迎来第五次产业革命。钱学森预言,第六次产业革命将会在二十世纪20-30年代的社会主义中国率先发生。

这是一个科学的预见。

人类史上的第六次产业革命是发生在大周期与小周期的两个第六次革命的交汇点上。由于历史的际遇,多种机缘巧遇的整合和钱学森提前的预言和准备,促使人类社会300万年历史上的第五次产业革命到第六次产业革命时间间隔极大地缩短,短到几乎在同一时间点上。这里最关键的还是信息技术革命的颠覆性作用,使得人类生产活动和社会活动在极短的时间内全面打破了活动空间的时-空桎梏,全球一体化社会的到来是如此迅雷不及掩耳之势,推动着社会以最快的速度发展,所以,创造了人类史上的第六次产业革命紧随着第五次产业革命联袂而至的链锁反应。

钱学森在晚年岁月里,为这个新时代寻找新方法,他不遗余力,两次组建攻关团队,为新时代的新思维新方法探路。他出要开发整体涌现性,要分析法思维和综合法思维分工协作,相辅相成。要集成智慧,大成智慧,从定性到定量综合集成法。

第六次产业革命是在信息技术革命的基础上的一场新技术革命,要补好信息技术革命的课,要为第六次产业革命作准备。在社会主义条件下,第六产业革命会在中国最先发生。

这不仅仅是科学的预见,而且是创造性的科学预见。钱学森抓住了第六次产业革命是前次革命先后到来的一个历史际遇期,第六次产业革命是工业革命的第六次与人类历史总过程的第六次产业革命的一个交汇点,由于信息技术革命推进整合技术革命的兴盛期,是资本主义革命与社会主义革命的一次系统整合,共生构建,形成了中国特色的社会主义。中国通过推进市场优势与政府优势的一体化终将找到驾驭市场的常能力。

中国改革开放的半个世纪的改革实践过社会主义体制资本主义体制机制中的某些活力组件实现体制机的等效变换,使资本主义制度中的活力组件进行社会主义改造,为社会主义场市经济奠定基,形成了中国特色的共生资本体系。这一切都为中国社会经济发展超越传统,面向未来,高效快速发展提供了可能性和现实性。习近平总书记高蹬远瞩,为新时代中国特色社会主义做好了顶层设计,国际上布局一帶一路,力推建设全球命运共同体,国内力促精准扶贫,美丽乡村建设。习近平2017年达沃斯论坛的主旨讲话,更是吹响了人类社会向着新时代进军的号角。

今天,这个社会大变局的演变已经到了历史的关口。

习近平在达沃斯论坛开幕式发表主旨演讲中指出:“当今世界经济增长、治理体制、发展模式存在必须解决的问题。提出了解决这些必须解决的问题的思想与方法。习近平在深度把脉世界经济突出矛盾的基础上进一步强调:坚持创新驱动,打造富有活力的增长模式;坚持协同联动,打造开放共赢的合作模式;坚持与时俱进,打造公正合理的治理模式;坚持公平包容,打造平衡普惠的发展模式。构建人类命运共同体、共同建设美好世界,中共十九大后举行的中国共产党与世界政党高层对话会凝聚共建人类美好家园的广泛共识。来自世界上120多个国家近300个政党和政治组织的领导人共600多名中外代表出席,参与政党之多、规格之高,在世界政党交往史上前所未有

只要我们深刻领会,认真琢磨,就会发现:

习近平主席近年来关于构建人类命运共同体的呼声,同钱学森院士关于第六次产业革命的预言相呼应,吹响了人类社会第六次产业革命的号角。

命运共同体建没就是一个按分工的专业化格局构建基于共同目标的有机整体命运共同体就是在模块化基构上引进共生构建的集成理念:生死与共,命运共同,共生构建,不同而和,共赢格局,整体涌现性变为生产力和推动社会发展的新动力!

钱老从科学技术系统演化的视角看问题,看到了社会生产组织体系的改变将引发社会系统组织形态的改变,并进而消除脑力劳动与体力劳动、城市与乡村、工业与农业的差别。而习近平总书记则从社会系统的角度,分析了我们这个时代的矛盾冲突和演变的方向和轨迹,发现了社会共生进化成为命运共同体的发展规律。世界不是按霸权主义的逻辑由一国垄断全球的方式发展,而是全球世界将按各自的优势和特点进行民族、国家、地域和文化体的全球布局科学链接,分工又合作构建新构架,以共商、共建、共享、共赢的方式创造一个民主、公平、团结和谐的新世界。全球命运共同体特征与各国内部的命运共同体环环相扣,形成全球社会各个层面间的命运共同体模块化对接。习近平的这一伟大的发现,是马克思主义理论发展的又一新的里程碑。是马克思主义一个多世纪理论探索取得理论突破和技术突破。是第六次产业革命从科学革命,技术革命,产业革命到社会革命的新时代到来的重要标志。

科学革命也包括社会学的科学革命。马克思主义最核心的理论和思想,还是关于建立社会的科学体系。认为今后会产生一门关于社会的学科,并被置于自然科学的门下。这种关于社会的科学和技术,正是我们构建和谐社会的核心生产力。技术革命也包含社会系统工程的技术革命产业革命将是生产技术社会治理技术紧密结合的社会大发展

社会学的科学化,自马克思提出以来,社会主义的中国有了新的认识和新的提高。中国共产党半个多世纪的探索,试验开路,锐意创新,开放发展,发展了全国范围内的有系统,有控制,按程序的社会系统工程的改革试验无论是归纳十大关系的全局统筹,还是摸着石子过河的试验推进,还是一带一路的全球拓展,都体现了中国社会学的科学化走出的坚定步伐。中国的社会学的科学化发展也正是这样心怀天下,坚定信心,不怕困难,务实进取,走向胜利,发展出一整套有效的社会管控、治理和建设的操作技术体系——社会共生系统工程技术。通过这套技术来挖掘整合效应,降低社会内耗,缔造和谐发展形成了一种独特的生产力,并同产业技朮发展的生产力合流,协同推进,发展出一类新型的科学技术生产力。这是社会进步和产业技术进步的和谐缔造,升华和发展出来的第六代生产力发展形式,并形成了习近平新时代中国特色的社会主义的理论体系和运作技术体系。

为这样,习近平总书记提出当今世界经济增长方式、治理体制、发展模式的变革成为重头戏。这个思想是对马克思主义的重大发展,也是对钱学森第六次产业革命理论的重大发展。第六次产业革命的技术不但包括生产技术的进步,更重要的是社会系统工程技术的进步。后者不一定从生产实践中得来——一个政党、一个政府在自身的建设和发展中会发展出一种积极的社会发展促进力量,这正是社会共生系统工程科学的促进力量,它将科学革命、技术革命、社会革命有机地组织起来,致力于构建人类命运共同体的社会系统工程,并将社会建设成为一个更加美好、更加和谐的新型共同体。

综合钱学森第六次产业革命的思想与习近平命运共同体理论和新时代的研判,理论与实践,构成了一个双因、双轨协同推进的新时代的革命,是技术革新、产业革命、社会革命的协同推进,共生进化的三螺旋发展新模式、新动能。

正是习近平新时代增长方式转变的特点。增长来自于和谐增长,公平正义增长,互利共赢增长,整体涌现性增长,集成模块化和系列标准化的共享扩大化增长。这个增长体系比房地产经济的增长体系,基础建设增长体系更加具有力度和容量,是一个和谐增进、数量生产力增进、质量生产力增长新型增长模式。

超越传统,面向未来,必须注重对于传统的社会经济体系有足够多的研究。马克思找到了资本主义经济危机的根源,是私有制。所以他提出解决问题的办法是推翻资本主义有制,建设社会主义公有制。这种反其道而行之的逻辑并不正确。这里存在一个思想方法上的误区。今天,我们有了另一种思维方法,这就是试验方法、大成智慧、综合集成法。这个方法使得我们不得不试验,从小试到中试到大试。光试还不行,你要学会使用大数据、区块链、数据加密等现代技术,要有集成作战的布局谋篇,集成模块化系列标准化的连接技术。千万种组合,试错法推进,多重化共生构建。我们面对的是复杂巨系统,操作复杂巨系统的科学技术是社会共生系统工程,是新技术,高科技发展了的马克思主义。

 

3、走向新时代”的一蓝子解决方案

习近平指出:当今社会存在着必须解决的重大问题。所谓必须解决的重大问题就是不解决就危险。

那么,什么是当今中国必须解决的重大问题呢?有人罗列出十大问题是当今中国必须解决的重大问题:1、教育问题;2、食品安全问题;3、土地问题;4、腐败问题;5、社会保障问题;6、区域发展不平衡问题;7、资源环境问题;8、三农问题;9、文化缺失问题;10、信息安全问题。当然,这种问题的罗列及顺序都只是一家之言。基于一种负责任的态度,所有的问题都必须解决。但人力有限,只能挑选出一些重点来解决。所谓“量力而行,尽力而为,顺势而为,坚持有所为有所不为”的原则,就可以界定政府必须解决的问题或企业、组织、社会团体从不同的利益维度和所处的位置,各自需要面对的必须解决的重点问题。就当下中国政府而言,必须解决的重大问题首推社会主要矛盾。因为,主要矛盾的解决就意味着该问题的解决其他问题也会迎刃而解。

党的十九大明确,新时代中国社会主要矛盾是人民日益增长的美好生活需要和不平衡、不充分的发展之间的矛盾。

显然,这里所陈述的主要矛盾就是前文所指的"必须解决的问题之中的重点问题这里,十九大明确新时代中国社会主要矛盾,除开一串长长的定语外,其落脚点在发展之间”这个关键词上。所谓“发展之间的矛盾”,其本质是在局、整之间的层面,关乎不和谐的所有问题都是发展之间的问题。当然,这个问题的存在与问题被升级成为头等重要的问题已经有了一些时日,在全球大多数国家和地区都有一定的普遍性,其覆盖面不但包括全球所有发达国家和发展中国家,而且经济不发达国家也深受其影响,难得独善其身。

在全球范围内发展不平衡,构成发展之间的矛盾的第一个矩陈第二层涉及中央与地方、个人与组织之间;第三层是独立经济利益主体之间,包括强者与弱者之间,强者与强者之间,弱者与弱者之间,以及它们与时代背景之间都存在着损益相关之关系。社会出现两极分化,道德丧,殖民主义、新殖民主义和霸权主义等现象就是这些发展之间的问题衍生出来的结果

同样是这些问题,在资本主义体制是一个不可解决的问题。因为,问题的形成在制度总纲规定下形成的,在这种资本主义体制的制度框架下,你就找不到解决问题的抓手。而在社会主义制度下,出现这些问题都是在次纲规则下形成的,没有与制度相关的必然联系,仅仅是一个技术问题。钱学森正是基于这种系统分析,意识到我国社会主义制度的一些优势,有突破问题症结的抓手。在中国社会主义制度下发动第六次产业革命的抓手,就是从国家层面自上而下,与底层思维从农村包围城市的上下结合的发展战略。

钱学森将马克思主义与系统科学结合,建立了一个马克思主义科学化的系统科学体系。钱学森认为,马克思主义哲学是现代科学技术体系的最高层次与概括。当代马克思主义哲学的发展必须与科学技术相结合。因为近一百多年来,人类知识的发展绝大部分在自然科学、工程技术,要深化并发展马克思主义哲学必须注意从自然科学、工程技术中吸取营养,必须综合现代科学技术的全部内容。钱学森提出的现代科学技术体系非常鲜明地揭示出马克思主义哲学与现代科学技术这种辩证统一的关系。一方面,所有门类的科学技术都要以马克思主义哲学为指导 ;另一方面,所有门类的科学技术都通过部门哲学这座桥梁与马克思主义哲学相联系,这体现了个别与一般、局部与整体、具体与抽象、要素与系统的内在统一。钱学森将认识客观世界的学问当作科学,而将改造客观世界的学问看成是技术,并且认为马克思主义哲学是现代科学技术成果的最高概括,是人类智慧的结晶

从马克思主义哲学到马克思主义的科学,钱学森作出了重要的贡献。

解决复杂系统中的问题,与解决简单系统中的问题,区别很大,没有可比性,这也是社会科学研究到目前为止很少有实用性的技术成果出现的主要原因。钱学森对马克思主义理论研究作出的贡献是具有里程碑意义的,这在于钱学森对马克思主义的科学化的研究已经具有实际可操作性,不能当作是一些纸上谈兵,其对马克思主义的重大发展已经走向了应用技术化。这主要体现在钱学森关于建立国民经济总体设计部的建议和提出第六次产业革命理论。并以此研究中国的社会主义建设和改革的诸多问题。

1979年,钱学森提出了建立国民经济总体设计部的建议在改革之初,钱学森就敏锐的认识到中国社会主义改革靠“摸石头过河”是靠不住的。正如他在一次讲座中指出:“我们国家的宏观管理方法就需要改革,过去我们采用的方法有以下几种:一是经验法。譬如说:我见到什么问题就抓什么,也叫分散处理办法;还有一个,就是抓重点法,认为哪个是重点就抓哪个;还有一个常说的办法叫‘摸着石头过河’。我觉得这几个方法面对整个国家这样一个复杂问题,而且又是在急剧变化、发展的社会,要真解决问题恐怕是困难的。

80年代后期,钱学森在总结现代科学技术员新成果以及国内外成功经验的基础上结合运用以电子计算机为核心的高新技术提出从定性到定量综合集成研讨体系也就是大成智慧工程,这就为在我国建立总体设计部找到了很理想的组织形式和工作方法,并使之切实可行。

钱学森在1979年提出了建立国民经济总体设计部的建议。那时,人们根本意识不到其重要性。

钱学森19845月,他在中国农业科学院科技委员的一次会议上,提出了全新的“农业型的产业”概念。钱学森提出:全球五次产业革命将发生在互联网高科技!21世纪将要出现全球第六次产业革命,即大农业化引爆的全球产业革命,中国成为世界大国。

钱学森还预言:第次产业革命改变人们的生产方式和工作方式、推动思维科学的发展,改变着人们的学习方式、生活方式和娱乐方式,而这是一次旨在最终消灭人类历史上形成的体力劳动和脑力劳动的差别的产业革命。第五次产业革命叠现的第六次产业革命,主要不是发生在大城市,而是发生在农村、山村、渔村和边远荒漠地带,这是一次旨在消灭几千年来人类历史上形成的城市和乡村的差别的产业革命,使中国快步进入可持续发展的新阶段。

19959月,曾任中共中央政治局常委的宋平同志,听取了刘恕同志有关钱学森沙产业理论的介绍后说:钱老是大科学家,了不起的科学家,对中国人民有杰出的贡献。钱老思考的事都是大事,是重要的事。

199511月,宋平同志在甘肃省视察沙棘产业示范基地时强调:要辩证地看待(沙漠干旱区)优势和劣势,要利用现代科学技术,发挥阳光充沛的优势,克服缺水的劣势,积极开发沙产业。

胡锦涛总书记2008119日看望钱学森时说:前不久,我到内蒙古自治区鄂尔多斯市考察,看到那里沙棘产业发展得很好,沙棘植物加工搞起来了,生态正在得到恢复,人民生活水平也有了明显提高。钱老,您的设想正在变成现实。

自从钱学森晚年提出迎接第六次产业革命、发展农业型知识密集五大产业(农、林、草、沙、海)的创新理论以来,全国各地都有大批学者、专家和产业界人士积极地投身到践行钱学森第六次产业革命的理论的行列。三十多年来,数以百计的农业、科技、院校、行政、企业等各界人士投身于钱老指导下的第六次产业革命的理论和实践研究,其影响之广,规模之大,又以民间力量自发组织,自发行动的方式,为世间罕见。一大批学者、科研技术人员、社会活动家、实业家的积极投入,深入际际,力行实践,不断丰富理论内涵,已形成了一套完整的科学体系,取得了良好的社会效果。

钱学森关于第六次产业革命理论的酝酿到系统提出到产业实践,经历了半个多世纪,可称得上新中国民间兴起的一次为中国伟大复兴而进行的又一次伟大的长征!钱学森早在1956年就开始计算生物太阳能利用的潜力和极限,为了展望全国农业发展纲要实现之后的美好前景。钱学森为《1956年到1967年全国农业发展纲要》的发展远景写了一系列展望性的文章;1984年钱学森系统地提出了第六交产业革命的思想。在这些思考中钱学森系统地提出了农业的思想,对工厂化农业的现代发展作出了贡献。钱学森第六次产业革命理论是集体智慧的结晶,并由此构成了钱学森第六次产业革命的一蓝子技术和方案。

这里我们简单地罗列一些,作为参考:

1)由方法论的革命引起

◇ 马克思主义的科学化理论。今天的科学技术不仅仅是自然科学工程技术,而是人认识客观世界、改造客观世界的整个的知识体系,这个体系的最高概括是马克思主义哲学的一个科学体系,而且运用这个科学体系去解决我们中国社会主义建设中的问题。

◇ 从定性到定量综合集成法

◇ 将分析法与综合法依据有效性检验法,即依有效即视为适应来划定方法的使用边界,使分析法与综合法各归其位,分工合作,辩证统一。

建立国民经济总体设计部的构想。

大农业革命理论(大系统,大生态,大循环的现代系统农业)

2)技术革命

◇ 工厂化农业和农业的集成模块化和系列标准化改造

◇ 用现代高科技对传统农业进行系统重建,建立高科技、知识密集型的农业型产业

◇ 产业共生构建的共生农业

◇ 社会组织结构系统化包括经济转型升级、社会治理模式转变和发展的绿色化、全局化和有序化

3)产业革命

◇ 落后的农林技艺种植方式转向知识密集型产业方式。

◇ 以生物高质高产加工产品高效性为目标,密集第四次、第五次产业革命的科学技术成果,创建以生物质综合利用为对象的大产业。

◇ 运用系统工程理论,根据种、养、加、产、供、销等“一条龙”的高效产业化需要,发挥交叉学科攻关能力,密集组合现代科研成果,创建具有一定规模的产业体系集成

4)社会革命

对社会组织的影响集中表现在用系统工程处理复杂组织管理工作。它将大大促进人与自然之间的协调发展,也将实现人口、经济、社会、资源和生态环境的协调发展,快步进入可持续发展的新阶段。这是一次旨在消灭体力劳动和脑力劳动的差别的产业革命。消灭工农业差别和城乡差别的革命。除了信息技术革命继续发展外,还将出现由生物工程、共生系统工程技术引发的产业革命,再加上系统工程、系统科学引起的组织管理革命,所有这些因素融合在一起,必将使社会生产力获得史无前例的发展,由目前发展生产力阶段进入到创造生产力阶段。

5)以构建人类命运共同体为终极形式

第六次产业革命本质上是由方法论上的革命引起,引发技术革命、产业革命和社会革命使整个社会向命运共同体特征演化。

 

4、实践形式与路径和办法

 

4.1营造保护新事物成长摇蓝机制

4.11 “新事物”的“水土不服”问题

一个超前了半个多世纪的理论,走向现实社会时,必然会遇到许多与现实条件不相适应的困难和阻力。正如钱学森“万斤粮”公案,人们将钱老对未来农业展望的科学思考,与当时的社会风气“浮夸风”联系起来,将一个伟大科学家对农业发展的未来展望的严肃的科学思考与时下的社会歪风牵强附会地联系起来。而同样是这些思考,却对美国和以色列等国的科学家产生了影响,对西方发达国家工厂化农业和农业工业化发展模式的形成起到积极的促进作用。

为什么同一个思想理论在不同的社会环境下产生了绝然不同的后果呢?这种反差说明了什么?

显然,问题并不在于这种误解造成对钱学森的个人伤害,而在于造成这种误解的社会原因。这反映了一个普遍存在的社会问题:新事物成长起来必须有满足其成长的环境条件,要有新事物成长的“土壤”。

今天的社会条件更适合推动钱学森第六次产业革命。特别是十九大后中国的政治生态与发展理念都十分契合,但旧传统与新观念之间仍然存在着相当大的断层。由于当前的逐利机制和思维习惯都是倾向于碎片化的。理性经济人思维、个人利益最大化优先的选择主导着现代信息化的社会。社会正呼唤着集成模块化、命运共同体化,但仍有一种反社会化的逆流涌现,暗潮汹涌。我们不得不反思:新时代的理念和第六次产业革命的精神食粮是否与现实社会的风尚和传统亲和?这是一个非常严重的现实问题。

正如当下的精准扶贫,其政策落非常困难,扶贫办的工作权大、责任也大,但却成为许多地方官员退避三舍的一个苦差事。过去我们的政策路线是让一部分人先富起来,先富的带后富的。这种政策背景下形成的一整套措施和办法是按“锦上添花”的模式设计的,这种“锦上添花”的政策、法规、措施和办法沿袭到精准扶贫就形成对立。国家宏观政策变了,但微观政策又没有变,扶贫资金下放还是要按“景上添花”模式来实施,必定没有可操作的事项。因为精准扶贫本质上是“雪中送碳”。所以地方官员左右为难,胆子大点的就只能搞弄虚作假,胆子小的就只能以不作为来应对。

改革必须是协变性的,也就是我们所改变的目标与这个目标的环境必须协同改变。否则,任何创新驱动的操作都会造成“水土不服的”局面。

 

4.12着力打造第六次产业革命的摇蓝机制——大农业共生航母

创新发展要与我们创新环境的营造相配合。发展创新和发展的环境创新协同推进,是解决新事物成长初期的“水土不服”问题的系统对策。

新事物必然代替旧事,代替之法有两种。一种是自然替代法,即通过旧事物酿成危机,给新事物诞生创造了机会,并在漫长的与旧事物的斗争过程中经历多次反复,最后实现由弱到强,直到战胜旧事物。另一种是新事物被认识后,通过系统工程技术,营造一个新事物良好发展的环境。创新发展与创新环境要同步进行,这是解决新事物前期的“水土不服”问题的关键,实现环境营造与主体推动双轮驱动、协同发展的模式。

打造农业产业的“宝钢”原是钱学森生前的一个提议,他把这一任务交给他的母校完成,而现在已经成为钱学森遗愿了。我们通过研究钱学森关于打造农业产业的“宝钢”这一动仪的思想理论进行研究,认识到发展创新和环境创新的协同推进的重要性,因而提出了打造农业产业共生航母的社会系统工程规划,并开展了近十年的运作和准备。

钱学森关于第六次产业革命的预言,并不是只预言而不作为,而是通过30多年的环境营造,使其加快步伐,使未来不确定事件成为一个可预言的未来。

2008年钱学森办主任顾吉环建议我们到袁隆平院士身边,争取袁隆平院士对钱学森第六次产业革命的支持。20084月,胡爱生与著名杂交水稻专家李必湖教授讨论在南方推动钱学森第六次产业革命的事宜。并以将钱学森系统学与袁隆平杂交水稻技术的操作原理结合创建《广义杂交论》作为一个抓手,开展南方第六次产业革命推动计划。工作的第一步的营造产业革命的环境,争取袁隆平院士的支持。这项工作从2008年到今天已经有10个年头。我们一是加强技术贮备,开展技术创新。先后成立怀化市共生农业系统工程研究所、怀化袁氏中禾现代系统农业研发中心、深圳共生农业系统工程研究院、湖南大共生农业科技有限公司、溆浦大化精致农业农民专业合作社会、张家界大庸古国高山有机富硒民农专业合作社。先后在绿色育种、环保农业、健康农业、共生系统农业等方面取得了一大批新技术成果,取得了一批新技术专利,研制出一大批新产品,并开展了产业化中试。

2013年开始,在多个农民专业合作社开展农村经济体制改革试验,开展村、企一体化农村命运共同体集体经济的改革试验。过去的集体经济,吃的是大锅饭,每个人的核心利益都大集体这口大锅子里,所以内耗很大,是“同而不和”的集体经济。我们要将这种“同而不和”的集体经济改造成为一种“和而不同”的集体经济,就是充分吸收小岗村经验,建设以家庭经济为基本单位的、将农村土地的使用权根据命运共同体要求剥离成两个层:一层是宏观使用权,另一层是微观使用权。宏观使用权只与村级命运共同体相关,由村集体管控;另一层是微观使用权,微观使用权在接受村集体的产业发展规划、宏观战略及村级共建项目的统一组织指挥下,在履行家庭生产承包责任制协议的基础上享有充分的自主权,实行家庭自由与集体命运共同体双层管理。这种双层双重结构的新型集体经济改革,是要创建一种和而不同,命运共同的升级版集体经济,是共商、共建、共享、共赢的大同格局下的小农经济集体——共享式命运大同集体经济。这种集体经济充分体现稳定和发展家庭承包制的基础上,通过以项目合作作为运作手段,建立村域命运共同体,实现家庭与村集体经济的产权分置边界的重新划定,宏观管理权与微观管理权分离、分管、分治的村企一体化经济。是建立家庭基础上的共生体、功能型、集成模块化的集体所有制新型农村经济体制。

深圳共生农业系统工程研究院建立农业产业共生航母的“主版”系统,“CPU”核心组件、“模块插槽”、功能模块组件和各种硬件设施,将10多个农业公司、农民专业合作社联成一个命运共同体整体,建立命运共同体高级结构上的现代企业管理体系,实行公司层面的事前管理权与事后管理权的分离分置管理,设立公司命运共同体机制上的战略决策委员会来主管事后权。这种公司治理机制的改革,为第六次产业革命营造了一种相生相克,全局关怀,命运大同的新型企业治理体制。

4.13打造农业航母的产学研合作

熊壁岩村企一体化农村改革试验主持和参加单位

1、湖南省委党校 

2、湖南省社会科学院

3、湖南省发展研究中心

4、深圳市共生农业系统工程研究院

5、中国三农创新研究院

6、怀化市共生农业系统工程研究所

7、清华大学科学技术与社会研究所

8、中国标量共生系统工程研究院

 

4.2 产业体系建设的系统工程

深圳市共生农业系统工程研究院下设怀化市共生农业系统工程研究所、李必湖分子育种实验室、湖北省武穴市特种作物育种研究所、益阳洞庭湖三丰生物科技特种稻开发有限公司、怀化袁氏中禾现代系统农业研发中心、湖南大共生生物科技有限公司、深圳海兆富生物科技有限公司、张家界大庸古国高山有机富硒农民专业合作社等科研机构和企业,是一个产、学、研一体化的企业组织。

研究院有世界著名和科学专家和有突出贡献的专家学者28人,拥有一批世界领先的技术成果、发明专利。

研究院以建立现代系统农业产业体系为使命,以整合资源、孵化企业为要务,开展科研攻关和产业化开发,推动系统科学的应用技术化和产业化,发动钱学森第六次产业革命。

研究院本着以共生来繁荣经济,以经济来推动共生的理念,致力于共生系统工程技术的应用研究,解决社会共生问题,推进社会共生事业的发展。通过科学技术与社会系统工程技术的结合,促进社会效益、生态效益向经济效益转化,经济效益又转化为社会效益和生态效益,推进社会的和谐发展。

研究院以钱学森提出的第六次产业革命理论为指导,以袁隆平院士杂交技术原理为操作模式,对技术集成、产业集成、社会分工合作、文化融合等,进行优势集成、组合测交、标准化筛选、适应性试验、社会化推广的应用技术研究;以生态、环保、有机、高质高产、高效为目标;整合各种社会资源,使农业产业实现低成本、高产量、高品质、经济效益倍数增长;孵化以共生纽带构建的新型农业企业;将技术、管理、经营模式等配套组合起来,以系统化产业模式的整体形式输送到农村,推动传统农业的系统化改造,以此发展农业,服务农民; 解决人类食品安全、粮食安全、环境污染、预防疾病等问题,促进我国经济社会发展方式从数量效益型生产力向质量效益型生产力转变,实现可持续发展。

研究院作为钱学森思想研究中心下设的一个事业机构、在钱永刚教授等专家和领导的关怀和支持下,在南方建立的一个示范基地,目的是以钱学森现代系统农业理论为指导,建立南方现代系统农业发展模式,为发动钱学森第六次产业革命进行技术贮备和产业示范。

研究院以袁隆平院士的科研团队中最杰出的科学家李必湖教授为领头人,建立种业的“黄浦军校”,在全国发动“一系水稻”和“远缘杂交”的种业革命。以种业革命为突破口,结合共生经济的产业模式和相关技术,全面推进现代科学技术对传统农业的系统升级,构建后工业时代永续发展的产业模式的样板。

研究院以世界著名的系统科学家侯振挺院士为领头人,建立共生系统科学应用技术化“黄浦军校”,构建互联网+心联网(诚信高速公路)的经济共生体,推动互联网时代的升级版——互联网+“心时代”的产业升级,推动诚信网+互联网+集成模块化、系列标准化的商业模式对传统产业经济的全面改造,实现产业经济的生态有机环保与可持续发展。

研究院以怀化袁氏农业研发的共生农业产业体系为样板,建设好产、学、研合作发展模式的试验基地,建立第六次产业革命产业化推进的示范样板体系,开展以超级富硒系列产品的开发为龙头的产业共生体建设的技术革命,发展康复保健多功能农业、都市农业、环保农业,试验推进农业,孵化推进农业,市场与政府合作推进农业,打造第六次产业革命的推进器的系统平台与CPU”核心,建设大农业共生航母,引爆第六次产业革命。建设第六次产业革命实践推进,实习培训的执行官培训基地,让第六次产业革命理论扎根大地,助跑起飞,一举解决我国的三农问题,让农村装上翅膀,让城市成为农场,绘画二十一世纪永续发展的美丽画卷。

 

4.3 产业布局与项目体系建设

深圳共生农业系统工程研究院的产业布局已经基本形成。

1、生态浮岛对普洱市洗马湖、梅子湖水库富营养化水体的生态防治,为滇池湖泊富营养化治理项目准备,项目由云南湖稻农业科技公司承担,项目已经批准。

2、绿色育种和一系水稻推广 粮安种业为主体,由李必湖教授亲自抓。

3、水体污染治理 与永清环保合作 在嘉禾、洞庭湖实施。

4、江苏盐城 海水稻以及海涂土壤的综合改良。

5、农村命运共同体村集体经济体制改革试验 张家界合作社承担

6、内蒙古沙漠保水种植产业化中试。

7、纯海水灌溉的超级海水稻 海南基地

8、超级蛋白硒 虫蛹硒 张家界,盐城基地实施

9、大数据 有机共生农业,湖南大共生农业科技有限公司承担

10、三农创新课题组 重金属污染治理 大数据现代系统农业,中国三农创新研究院,侯挺挺教授领头。

计划在三年内完成国级级成果验收和产业化中试,形成一个新型绿色生态产业体系。深圳研究院分上院和下院两个系统,上院的重点是做系统环境、平台、孵化器;下院做产业创新,是第六次产业革命的生产力内核。

 

搞好新农村建设,发动第六次产业革命,必须按照现代市场经济的要求,走现代企业制度+资本市场的模式。只有引入现代企业制度,催生一批符合现代企业制度要求的新型农业企业,才能形成农业产业化的生力军,造就中国特色农业现代化的产业主体。考虑我们国家的特殊国情,政府掌握着国家的多数资源,起着决定性的影响与作用。因此,我国农业产业化的进程,必须紧密依靠政府,深入依托行政资源,形成企业与政府之间的密切配合、默契互动。未来的农村新型经济体,应该由政府、企业与农户三方面共同组建,其基本模式是:农民以土地资本和闲散资金等出资持股,政府提供必要的政策、行政资源并进行全程监管,企业投入创意、技术、资本、管理等要素,三方形成政府有条件控制下的新型经济体,该经济体要按照规范化的现代企业制度的要求,输入科学完善的管理模式,它的定位是企业而非政府,因而要充分体现企业的特性,遵循企业运营的规律和要求。该模式可以快速地激活农村沉睡的资源,广泛吸纳各类社会资产,并与农业资本市场有效对接,形成一套服务于农业的新型金融体制,可以使农业项目快速地与证券市场、债券市场、期货市场对接。该模式将催生一大批生态农庄、生态园区、生态村镇,形成一大批大农业生态循环经济基地。

 

深圳市共生农业系统工程研究院

 

胡爱生

 

2018226

 

 


分享到:

上一篇:你不能用跟造成问题的思维相同的思维去

下一篇:什么是人类命运共同体?

评论 (0条) 发表评论

抢沙发,第一个发表评论
验证码